清管器的区别 https://www.piggingsystem.com/hyzs-zxzs/312.html >日前,民进党当局趁所谓“旧金山合约”签署70年之际,纠集了一些顽固的“台独”分子、所谓的学者以及“台独”组织,大肆鼓噪所谓的“台湾地位未定论”以及“两国论”,还扬言要搞所谓“正名制宪”,成为所谓的“正常国家”等等。对此,岛内舆论就批评了,民进党此举完全是自说自话,所谓“台湾主权未定论”不仅毫无意义,冷饭热炒的同时还将把台海推向危险局势。国台办也在24日作出回应,表示民进党拿着非法无效的历史废纸进行炒作,处心积虑地兜售“两国论”,企图挑战国际公认的一个中国原则,终究是徒劳的,更不可能阻挡两岸统一的历史大势。民进党当局这时候抛出这样一个动作,背后有怎样的动机呢? “旧金山合约”的全称叫《旧金山对日和平条约》,是二战后美、英、法、澳等46国和日本签订的和平条约,其中还包括阿根廷、比利时、玻利维亚等和日本八竿子打不着的国家。这份和约是美国主导的,本质上就是美国和日本的和平条约。在合约中,美国要求日本的主权范围仅限于本土四岛,放弃侵占的一切他国领土,自然而然地包括台湾地区。而民进党的逻辑是,既然日本放弃了对台湾岛的“主权”,但也没指明要还给中国,也就是说,台湾岛目前“仍然没有一个明确的归属”,这就是所谓的“台湾地位未定论”。 首先,我们刚才也说了,这份条约的本质就是美国和日本的和平条约,充其量只算是美日之间的“战后共识”,关中国什么事?用这张废纸来约束中国?法理依据根本就是无稽之谈。 其次,民进党当局炒作“旧金山条约”,是想让美国为之撑腰吗?自打中美签订了《上海公报》之后,美国在各种官方场合都只说一中原则,从没提过所谓“台湾主权未定论”。即使拿着这份合约甩在美国面前,美国恐怕都不敢说话。 最后,按照这份条约的说法,如今的琉球群岛都不一定属于日本,它的存在无论对谁都有些尴尬,所以大部分时候根本就没必要提起。而民进党当局居然拿出来大肆鼓吹,不仅会激化两岸矛盾,真要细论起来,美日都要下不来台。民进党是怕得罪的人不够多吗?跳梁小丑的姿态尽显无疑。 事实上,“旧金山合约”本身就违背了战时同盟国不得单独与日本媾和的盟约,从一开始就是非法的,不仅对中俄无效,对参与签订的所有国家其实皆属无效。二战后,真正受国际各方广泛认可的是《开罗宣言》《波茨坦公告》在内的一系列国际法文件,都明确无误地承认了中国对台湾地区无可争辩的主权。即使两岸尚未完全统一,但两岸同属于一个中国的事实从未改变。 何况,从人民群众最朴素的价值观判断,失主从强盗手中收回失物,难道还需要强盗的背书首肯吗?需要强盗承认“我把赃物还你了”才算归还了吗?这样的逻辑简直荒唐。日本战败投降叫“无条件投降”,懂不懂“无条件”是什么意思?物归原主,天经地义,哪有什么讨价还价的余地。所以由此可见,民进党当局的这些“台独”势力是真的找不出什么“像样”的法理依据了,只能翻出这些无人问津的废纸来找一些自我安慰,徒增笑柄。 ![]() |
1
![]() 鲜花 |
1
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
业界动态|易通网
2025-05-01
2025-04-30
2025-04-30
2025-04-30
2025-04-30
请发表评论