美联储监察长办公室周四表示，美联储主席鲍威尔和前副主席克拉里达在担任美联储领导职位期间并未进行过不当金融交易。不过，这份调查报告也显示，他们的一些市场活动“无意间”与美联储的规定发生了冲突。

　　监察长Mark Bialek在7月11日写给鲍威尔的一封信中称，他们未找到证据显示鲍威尔与克拉里达违反了与交易活动相关的法律法规或政策。

　　这封信于周四被公之于众。据悉，美联储监察长办公室将就此结束对克拉里达和鲍威尔交易活动的调查。

　　不过，此次调查并非完全没有发现鲍威尔和克拉里达在任内的“疏漏”。报告显示，克拉里达没有能完全解释他在2019年和2020年的一些交易。

　　鲍威尔家庭共有信托基金的一名顾问则在美联储禁令期间进行过五笔交易——这段时期因临近制定利率的美联储议息会议而存在交易限制，而鲍威尔的妻子曾要求该基金为慈善捐赠提供资金。该信托顾问随后承认，在禁令期间执行这些交易是该团队的“疏忽”。

　　监察长Bialek在给鲍威尔的信中表示，“我们没有发现任何证据表明，你或你的配偶当时知道这五笔交易是在禁令期间进行的。因此，我们查明你并没有违反联邦公开市场委员会(FOMC)的交易管制规定。”

　　这一监管美联储的机构并没有提到地区联储主席的交易活动，但表示相关调查仍在进行中。

　　美联储监察长办公室表示，该机构负责对美联储进行独立监督。值得注意的是，监察长办公室的负责人由美联储主席挑选，并会向央行领导层和国会报告。如果发现有违法行为，他们会被提交给司法部，司法部可以自行决定如何进行下一步调查和裁决。

　　仍难消除外界质疑？

　　在美联储监察长办公室的调查结果公示后，今年早些时候刚刚从美联储副主席岗位上退下的克拉里达表示，“最终，(监察长)认定我没有违反任何法规、规章或标准。我一直致力于维持操守，履行公职义务，而这份报告再度证明了我一生对此的承诺。”

　　去年9月，时任达拉斯联储主席的卡普兰和时任波士顿联储主席的罗森格伦双双辞职，原因是他们的财务披露报告显示，他们在帮助制定货币政策的同时进行了违规的股票和其他投资交易。

　　今年早些时候，克拉里达也在争议声中结束了联储副主席的生涯，他当时也面临着外界对其2020年几笔交易的时机的质疑——美联储当年在疫情爆发后推出了史无前例的支持经举措。对此，克拉里达的发言人Tony Fratto澄清称，克拉里达提前离职与重返哥伦比亚大学任教有关，他作出这一决定的时间点在上述事件发生前，美联储内部也早已知悉。

　　美联储已表示，官员们的交易符合当时的规定，即禁止持有银行股，限制货币政策会议期间的交易，并告诫政策制定者避免采取会造成利益冲突的交易行动。

　　政策分析机构LHMeyer的经济学家Derek Tang表示，这份报告让美联储和公众都松了一口气，(监察长)没有发现鲍威尔和克拉里达存在不当行为，也没有理由相信有不法行为。

　　不过，一些业内人士仍对此份调查的结果秉持着质疑的态度。推动加强金融行业监管的组织Better Markets的负责人Dennis Kelleher表示，报告是在粉饰事实，这是“一项非常、非常肤浅的象征性调查”，似乎并未涉及对官员们的实际交易进行更深入的调查。

　　美联储今年通过了一项新的道德准则，大幅限制了美联储官员、高级职员及其家人可以持有的投资标的范围。新规定还试图改善官员财务信息披露的透明度。然而，国会中的一些议员依然认为，美联储的新准则没有达到所需要的效果。

　　周三，以俄亥俄州民主党参议员Sherrod Brown为首的几位民主党参议员呼吁美联储确保新规定具有法律效力，并对违规行为实施惩罚。

（文章来源：财联社）